Sportwettenanbieter ohne Wettsteuer 2026: Zehn Buchmacher und die fünf Prozent

„Ohne Wettsteuer“ ist der Satz, mit dem sich in Österreich am billigsten werben lässt, und der Satz, der am wenigsten über den Wettschein verrät. Seit 1. April 2025 zieht der Bund fünf Prozent jedes Wetteinsatzes ein, den Buchmacher und Totalisateur als Gebührenschuldner anzumelden haben. Manche Anbieter schreiben diese fünf Prozent in ihre Kalkulation und tun nach außen, als gäbe es sie nicht. Andere ziehen sie dem Gewinner vom Wettschein ab. Der Unterschied liegt selten dort, wo die Werbung ihn vermuten lässt, und er lässt sich mit einer einzigen Quote nachrechnen.

In Österreich beträgt die Wettgebühr für Sportwetten 5 Prozent vom Wetteinsatz.

Datenstand: 10.11.2026; die Länderbewilligungen der hier besprochenen Anbieter wurden mit ihren eigenen Angaben und dem Wiener Wettengesetz, dem NÖ Wettgesetz, dem Oö. Wettgesetz und den Auskünften des Finanzamts Österreich abgeglichen.

Spielerschutz: was fünf Prozent Prozent nicht lösen

Der Spielerschutz ist der Punkt, an dem die Werbung am lautesten schweigt — und der einzige, an dem die Frage „wer trägt die Wettsteuer“ nichts ändert. Ob ein Anbieter die Gebühr übernimmt oder sie dem Wettschein abzieht: die Wahrscheinlichkeit, eine Wette zu verlieren, ist davon unberührt. Wer fünf Prozent spart und dabei doppelt so viel setzt, hat die fünf Prozent verloren und mehr dazu.

Der 2-Prozent-Satz der Wettgebühr galt seit dem Ausspielungsbesteuerungsänderungsgesetz (BGBl. I Nr. 105/2005) ab dem 1. Oktober 2005, also fast zwanzig Jahre lang.

Selbstsperre und Spielpause: eine Regel je Anbieter

Österreich kennt keine bundesweite Selbstsperre für Sportwetten. Es gibt sie in den Wettgesetzen der Länder, aber sie wirkt beim einzelnen Anbieter und in dem Land, das die Bewilligung erteilt hat. Wer sich bei einem Buchmacher sperren lässt, bleibt bei jedem anderen offen — und bei jedem im Ausland ohnehin. Genau daraus folgt der praktische Schritt: wer einen harten Schlussstrich will, muss ihn bei jedem Konto einzeln ziehen, und wer bei einem Anbieter ohne österreichische Bewilligung spielt, wird von jeder österreichischen Sperre nie erfasst.

Wie unterschiedlich diese Regeln ausfallen, zeigt sich an zwei Anbietern der Liste nebeneinander. tipp3 bietet eine Spielpause von 1, 3 oder 6 Monaten, bei der das Guthaben im Konto bleibt, sowie eine Selbstsperre von 1, 2 oder 3 Jahren, bei der es auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen wird; beide sind nach dem Start nicht aufhebbar. win2day arbeitet über ein Einzahlungslimit: bis zum Alter von 26 Jahren 250 € pro Woche von Freitag bis Donnerstag, ab 26 Jahren 1.680 € pro Kalendermonat, auf Antrag individuell erhöhbar, wobei Gewinne nicht auf das Limit zählen.

Zwei Mechanismen, zwei Wirkungen, und wer sich einmal mit einer Woche Aufschub für Rückfragen anfreunden kann, wartet bei win2day lange. Die entscheidende Frage ist nicht, was auf der Spielerschutz-Seite steht, sondern was das Limit tatsächlich stoppt: die Einzahlung oder das Setzen. Wird die Einzahlung gebremst, braucht der Betreiber weiter keine Kontoeröffnung — und tipp3 hat hier einen Vorsprung, weil 18-Jährige bei einem wöchentlichen Rahmen von 1.680 € problemlos mitspielen. Wer Einzahlung und Einzahlungsnachweis nicht trennt, setzt bei tipp3 weiter, bis das Guthaben leer ist, und hat die Selbstsperre nie betätigt.

Altersgrenze, Kontrolle — und was nur auf dem Papier steht

Der Zugang zu Sportwetten liegt in Wien und Oberösterreich bei 18 Jahren, und die Anbieter nennen das selbst so. Das ist die eine Grenze, die überall greift; alles andere hängt am Sitz des Anbieters. Der präventive Kontrollaufwand für die beiden Wiener Trafiken ist im Vergleich zum Gesetzestext gering und hat mit den fünf Prozent nichts zu tun: sobald eine Person in einem Bewilligungsbereich des jeweiligen Anbieters agiert, greifen die Begleitregeln des betreffenden Wettgesetzes, und nirgends sonst.

Ein Hinweis auf Grenzen von außen: In Wien liegt die Spielpause bei einer Selbstsperre bei mindestens zwei Jahren; einheitlich auf Bundesebene geregelt ist nichts davon. Wo aber der einzelne Anbieter eine kürzere Frist anbietet, ist die gesetzlich vorgegebene lange Frist der Hinweis darauf, dass die Aufhebung den Kontrollregeln unterliegt, nicht den Wünschen des Spielers.

Ein zweiter Punkt gehört hierher, weil er oft verwechselt wird: Die steuerfreie Frage des Anbieters, wie er mit den fünf Prozent umgeht, berührt die Sperren nicht. Wer mit einem glühenden Tempo auf fünf Prozent Nachlass setzt, entschädigt sich selbst mit einer höheren Zahl an Wetten — und läuft damit in dieselbe Falle wie jeder, der eine Wette nur deshalb spielt, weil eine „Aktion“ sie günstig macht.

Ein Sperrregister und ein Limitregister entstehen dem Entwurf eines Glücksspielreformgesetzes zufolge, das Mitte Oktober 2026 noch als Gesetzesvorschlag vorlag, und es erfasst ausschließlich Glücksspiel im Sinne des Glücksspielgesetzes. Sportwetten stehen in keinem der beiden Register, weder als Einzahlungs- noch als Verlustgrenze. Wer also glaubt, ein bundesweites Limit schütze ihn schon, überschätzt den Schutz bereits heute. Auch die Sperrdatei nach dem Entwurf hilft beim Buchmacher nicht.

Ein Wort zu den Regeln, die gar nicht existieren: Für Sportwetten gibt es keine bundesweite Verlust- oder Einzahlungsgrenze, keine anbieterübergreifende Selbstsperre, kein bundesweites Sperrregister, keine zentrale Behörde und keine bundesweite Liste zugelassener Buchmacher. Die Selbstsperren der Landes-Wettgesetze gelten je Anbieter und je Land. Wer dieses Loch beklagt, ist in guter Gesellschaft: Oppositionsanträge in der Steiermark und in Niederösterreich fordern seit 2025 eine bundesweite Regelung — verabschiedet ist nichts davon, und wer dem Bund ein Limit für Sportwetten zuschreibt, macht eine politische Forderung zur geltenden Rechtslage.

Wer die fünf Prozent trägt, ändert das Verlustrisiko nicht

Kurz und unbequem: Derjenige, der die fünf Prozent übernimmt, trägt den Verlust nicht; er bekommt einen Imbiss. Wer als Spieler tagelang mit einem gesenkten Limit setzt, ist insofern fein heraus. Wer aber sein eigenes Limit aushöhlt, um die fünf Prozent zurückzuholen, zahlt mit einer längeren Laufzeit. Ein Anbieter, der die Gebühr vom Gewinn abzieht, tut dies während einer Gewinnauszahlung, und derselbe Anbieter hat gerade ein Konto- und damit ein Verlustrisiko bedient.

Die geprüften Anbieter im Vergleich

Zwei Gruppen stehen hier, und sie stehen bewusst getrennt: Buchmacher mit einer Bewilligung eines österreichischen Bundeslandes — also mit einer Aufsicht, die benennbar ist — und Anbieter, die auf einen Sitz im Ausland verweisen. Wer in der ersten Gruppe sucht, sucht eine Behörde; wer in der zweiten sucht, sucht eine Quote. Beides ist legitim, nur nicht dasselbe.

panoramico

Die Bewilligung des Zweitgenannten deckt ausdrücklich nur den Sportwetten-Teil; Lotterien und Casino-Spiele laufen unter der Bundeskonzession nach dem Glücksspielgesetz und damit in einem völlig anderen Regime. Wer die beiden Bereiche in einen Topf wirft, stellt sich eine Aufsicht vor, die es dort nicht gibt — eine Verwechslung, die auf dem Markt ständig passiert.

Die eigentliche Spannung zwischen diesen ersten beiden Adressen ist eine des Spielerschutzes, nicht der Zahlen. tipp3 verbietet die Aufhebung, win2day erlaubt eine Erhöhung auf Antrag. Die eine Regel begrenzt den Spieler, die andere den Kontostand.

Die Bewilligungslage der zehn Anbieter

Was die Quote kostet, nicht was der Bonus verspricht

Ein Blick zurück auf eine Tabelle, die nicht auf dieser Seite steht, sondern im Bundesfinanzgesetz: die Gebühr wird vom höheren der Wetteinsätze bemessen, wenn verschiedene Einsätze auf dem Wettschein stehen. Wer eine Kombiwette aus fünf Einzelwetten mit einem zusätzlichen Einsatz spielt, zahlt die fünf Prozent auf den gesamten Einsatz, nicht nur auf den Gewinnanteil. Hier bezahlt nicht mehr der Betreiber. Wer eine Kombiwette mit dem Betrag aus Einzelwetten spielt, verliert keine Gebühr, aber die Quoten werden geringer. Die Regelung („vom höheren Wetteinsatz“) greift nur dann, wenn Einsätze unterschiedlich hoch sind — also praktisch nie.

Die zweite Zahl, die beim Vergleich übersehen wird: die Auszahlungsquote. Das Bundesfinanzgericht hat festgehalten, dass die Wettgebühr wirtschaftlich den Einsatz des Wettkunden besteuert, und ein beschwerdeführender Anbieter hat dort angegeben, mit einem weniger attraktiven Quotenangebot auf die Erhöhung reagiert zu haben. Wie stark ein Buchmacher die Gebühr in die Quoten einrechnet, steht in keinem Bescheid. Ein Betrieb, der sie vollständig weitergibt, hat bei seinem kompletten Programm Quoten, die nicht mehr als unbedenklich bezeichnet werden können. Nur sagt das noch nichts über den konkreten Wettschein — nur über den Anbieter.

Der dritte Punkt ist der praktisch wichtigste bei Sportwetten überhaupt: die Quoten selbst. Bei einem festen Einsatz und einem festen Betrag für Eigenkapitalquote ist der Auszahlungsbetrag für den Kunden völlig gleich, ob die Gebühr im Vorfeld, beim Auszahlungsbetrag oder beim Bonusaufrechnung abgezogen wird. Wer die Tabelle nach dem Abzug liest, erfährt nur, in welcher Reihenfolge gebucht wird, nicht wie hoch der Beitrag ist.

Grundlagen der Wettgebühr: fünf Prozent, die keine sind

Die Zahl, um die sich in Österreich fast jede Diskussion über Sportwetten dreht, hat eine unangenehme Eigenschaft: wer nicht nachrechnet, hält sie für einen Abzug vom Gewinn. Sie ist keiner. Die Gebühr wird auf den Wetteinsatz erhoben, und weil der Einsatz dem Anbieter uneingeschränkt gehört, sobald die Wette läuft, ist sie eine Steuer auf den Umsatz des Anbieters — in der Rechnung des Wettkunden aber Kosten der Wette selbst.

Die Wettgebühr stieg mit dem Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 per 1. April 2025 von 2 Prozent auf 5 Prozent des Wetteinsatzes.

Was

Die Wettgebühr ist im § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG geregelt und beträgt seit dem 1. April 2025 fünf Prozent des Wetteinsatzes. Davor waren es von 2 auf 5 Prozent gestiegen. Der höhere Satz gilt für Gebührenschulden, die nach dem 31. März 2025 entstanden sind. Wer eine Wette in Wien, in Tirol oder in Oberösterreich spielt, bezahlt mit.

Bemessungsgrundlage ist der Einsatz selbst. Das Bundesfinanzgericht hat in einer Entscheidung festgehalten, dass die Erhöhung weder rückwirkend noch verfassungswidrig war. An dieser Stelle genügt es, das Ergebnis festzuhalten: Auch die abziehbaren gewährten Boni wurden in einem Verfahren zwei Prozent für den Zeitraum 2. April bis 31. März berücksichtigt.

Für Differenzen ist auch die Spanne der letzten zwanzig Jahre ein wichtiger Hinweis: Der Zwei-Prozent-Satz galt fast zwanzig Jahre lang, bis zum 31. März 2025. Wer also „die“ Wettgebühr mit zwei Prozent beziffert, zitiert eine Regelung, die seit mehr als einem Jahr nicht mehr existiert.

Wer den fünf Prozent ausgesetzt ist

Ob auch ein Anbieter mit Sitz im Ausland die Wettgebühr schuldet: ja. Eine Wette gilt für die Wettgebühr bereits als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Bundesfinanzgericht wandte diese Bestimmung auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland an, der in Österreich über Vermittler Filialwetten und zusätzlich Online-Wetten anbietet. In diesem Verfahren lagen die Einsätze im Oktober 2025 bei 15.346.094,81 €.

Wer glaubt, ein ausländischer Sitz nehme den Anbieter aus der Abgabe, liegt falsch. Er nimmt ihn nur aus der Aufsicht.

Der Abzug in der Kalkulation eines Buchmachers

Ein Buchmacher, der die fünf Prozent des Einsatzes nicht zusätzlich einnimmt, muss sie aus seiner Marge bezahlen. Ob er sie nun übernimmt oder nicht: rechnerisch landet sie irgendwo auf dem Wettschein. Ein Rechenbeispiel zeigt, warum die Debatte um „wer zahlt“ bei Sportwetten so viel kleiner ist, als sie sich anhört. Nehmen wir an, ein Kunde will 10 € auf eine Quote von 2,00 setzen: der Auszahlungsbetrag liegt bei 20 €, der Gewinn bei 10 €. Der Abzug wirkt deshalb auf den Bruttogewinn, vor Abzug der Gebühr.

Bekommt der Kunde „bis zu 150 €“ Erstzahlungsbonus mit 100 % auf eine Einzahlung, so ist das kein Geschenk: Die auf den Wettschein wirkende Steuer trifft das eingesetzte Geld, nicht erst den Gewinn. Es ist derselbe Mechanismus, der auf der Seite des Anbieters zu buchen ist.

Die Rechtslage: wer die fünf Prozent schuldet

Bevor irgendjemand in Österreich eine Wette bei einem Buchmacher abschließt, steht eine Frage, die die Anbieter gern überspringen: Wer haftet eigentlich für die Abgabe, und wo ist ein Buchmacher überhaupt zugelassen? Die Antworten sind unspektakulär und passen nicht in eine Werbebotschaft.

Der Gebührenschuldner ist der Anbieter, nicht der Spieler

Schuldner der Wettgebühr sind Personen, die gewerbsmäßig Wetten abschließen oder vermitteln, insbesondere Buchmacher und Totalisateure. Die Gebührenschuld entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes. Der Wettkunde ist nicht der Gebührenschuldner. Das ist die klarste Aussage des ganzen Themas, und sie erklärt, warum der Satz „ohne Wettsteuer“ in einer Werbung überhaupt existiert: Der Anbieter kann entscheiden, ob er die Gebühr in seine Kalkulation einbezieht oder sie dem Wettschein in Rechnung stellt. Die Anmeldung erfolgt elektronisch über FinanzOnline, die Gebühr ist bis zum 20. des Monats fällig, der auf das Entstehen der Gebührenschuld folgt. Den Anbieter trifft damit eine Meldepflicht — und nach Ansicht des Bundesfinanzgerichts im Jahr 2026 auch das Risiko eines Nachzahlungsstrafsatzes.

Das Wettbüro zahlt eine eigene Abgabe

Neben der bundesweiten Wettgebühr von fünf Prozent vom Wetteinsatz steht eine landesrechtliche Abgabe, die nur den Betreiber trifft: In Niederösterreich ist für jedes Wettterminal eine Wettterminalabgabe von 175 € pro Kalendermonat zu entrichten, selbst zu bemessen und fällig bis zum 15. des zweitfolgenden Monats beim Landesabgabenamt. Sie hat mit der Wettgebühr nichts zu tun außer dem Namen. Wer die beiden verwechselt, hält ein Wettbüro für einen Steuersparer.

Eine Bewilligung aus einem Bundesland, kein Lizenzstempel des Bundes

Österreich hat für Sportwetten keine Bundeslizenz. Wer Wetten annehmen will, braucht eine Bewilligung des zuständigen Bundeslandes; jedes der neun Bundesländer hat sein eigenes Wettgesetz und seine eigene Behörde. Die Aufsicht führt das Land, die Behörde ist die jeweilige Landesregierung, die Steuern zieht der Bund ein. Eine nationale Stelle für Sportwetten gibt es nicht, und damit auch keine bundesweite Liste zugelassener Buchmacher — wer eine sucht, sucht eine, die niemand führt.

Was in einer solchen Bewilligung steht, unterscheidet sich sichtbar von Anbieter zu Anbieter. Vierklee nennt im Impressum die Buchmacherlizenz IIa.10.065/144-0 des Amtes der Tiroler Landesregierung und beruft sich auf das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Bei Merkur Bets, der österreichischen Sportwetten-Sparte der Merkur Group, die seit Juni 2025 unter diesem Namen auftritt, veröffentlichen die Betreiber Land und Bescheid nicht. Die Marke ging aus der 1996 gegründeten Cashpoint Sportwetten in Gerasdorf bei Wien hervor. Bei Starsportwetten nennt die App-Beschreibung einen Bescheid vom 8. März 2022, mit dem der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung für Internet- und stationäre Sportwetten erteilt wurde; ein Bundesland und eine Bescheidnummer fehlen darin.

Dass eine Bewilligung existiert und dass ein Anbieter sie zur Gänze belegt, sind also zwei verschiedene Aussagen. Wer vor dem Konto genau wissen will, wo sein Wettanbieter zugelassen ist, liest das Impressum, nicht die Startseite. Und wer keine Angabe findet, hat keine.

Die Bewilligung ist an den Ort gebunden, von dem aus der Anbieter die Daten bereitstellt. Der Verwaltungsgerichtshof hat das im April 2026 für das Oö. Wettgesetz bestätigt. Für einen Anbieter mit Server im Ausland heißt das, dass sich das niederösterreichische Wettgesetz nach den Erläuternden Bemerkungen zum NÖ Wettgesetz, zitiert in einem Landtagsantrag, auf ihn womöglich gar nicht erstreckt. Ob ausländische Sportwetten in Österreich erlaubt oder verboten sind, ist damit nicht in einem Satz zu beantworten; es hängt am Wettgesetz, unter dem ein Spieler steht, und jener Fall ist gerichtlich ungeklärt. Eine maltesische, gibraltarische oder Curaçao-Lizenz ist jedenfalls keine österreichische Bewilligung, und keine österreichische Behörde führt eine Liste jener Anbieter, die eine haben.

Kein Freibrief, aber auch keine Warnung

Für den Spieler ist der Unterschied in der Praxis klein und im Detail groß. Wer bei einem Anbieter mit einer Landesbewilligung spielt, kann sich bei einer Beschwerde über den Vertrag an eine benannte Behörde wenden, die Selbstsperre greift bei diesem Anbieter, und in Niederösterreich und Oberösterreich ist der Einsatz auf 500 € pro Wette begrenzt. Beim Anbieter im Ausland ist keiner dieser Punkte gegeben: kein österreichischer Ansprechpartner, keine österreichische Sperre, dafür oft höhere Limits und ein breiteres Live-Angebot. Wer glaubt, die fünf Prozent ließen sich an einem dieser Orte vermeiden, findet dort in der Regel einfach mehr Möglichkeiten, sie zu verdoppeln.

Zu den Strafen: Wer ohne Landesbewilligung Wetten annimmt, dem drohen in Wien bis zu 22.000 €, in Oberösterreich bis zu 20.000 € Strafe. Ob ein Spieler, der bei einem Anbieter im Ausland setzt, mit einer Sanktion zu rechnen hat, ist nicht bekannt. Und wer auf die Wiederholung eines Gerichtsurteils aus dem Casino- und Pokerbereich hofft: Für Sportwetten existiert keine vergleichbare Entscheidung, mit der sich Verluste zurückholen ließen.

Ein Hinweis für Werbung und Boni: Anders als beim Glücksspiel gibt es für Sportwetten in Österreich kein Werbeverbot und kein Zeitfenster; die Landesgesetze verlangen nur ein verantwortungsvolles Auftreten. Zu den Boni selbst hat weder Gesetzgeber noch Behörde etwas geregelt — Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen allein aus den Bedingungen der Anbieter.

Wer sparen will, liest zuerst nach

Für den Spieler bleibt eine unangenehme Reihenfolge. Zuerst kommt nicht die Frage, wer die fünf Prozent übernimmt, sondern wo die Behörde sitzt, die im Streitfall ansprechbar ist. Erst dann die Quoten, und erst ganz zuletzt die Frage, ob die Gebühr im Einsatz oder im Gewinn abgezogen wurde — denn diese Frage kostet pro Wettschein fünf Prozent des Einsatzes, und das ist ein Betrag, den eine schlechtere Quote an einem einzigen Nachmittag überholt. Wer wirklich sparen will, sollte sich die Auszahlungsquote ansehen, nicht die Formulierung „ohne Wettsteuer“. Wo diese fünf Prozent im Einzelfall abgezogen werden, lässt sich vor dem Abschluss der Wette prüfen. Danach nicht mehr.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

Die Reihenfolge, in der sie hier stehen, ist keine Rangliste der Quoten und keine Empfehlung. Sie folgt der Bewilligungslage und beginnt bei den Anbietern, deren Zulassung ein Bundesland erteilt und dokumentiert hat.

tipp3: das Musterbeispiel in Sachen Spielerschutz

tipp3 ist der Anbieter, bei dem sich die Frage „wer zahlt die fünf Prozent“ mit einem klaren „der Anbieter“ beantworten lässt. Seit dem 1. April 2025 unterliegen in Österreich alle Einsätze auf Sportwetten einer Gebühr von 5 Prozent; tipp3 gibt an, bei verlorenen Wetten die Gebühr selbst zu tragen und bei gewonnenen Wetten 5 Prozent des Gewinns abzuziehen. Der Satz „Wettgebühr auf der Seite“ trifft nur, dass der Kunde die 5 Prozent auf den Gewinn versteuert — genau genommen also nicht der Verlust.

Dass selbst eine solche Angabe nicht kostenlos ist, liegt in der Konstruktion. Wird die Gebühr bei gewonnenen Wetten abgezogen, ist sie eine Abgabe auf jeden einzelnen Erfolg, und wer häufig kleine Gewinne herausnimmt, merkt das am Kontostand stärker als der, der auf große Einzelwetten setzt — von der steuerlichen Behandlung des verlorenen Einzelstücks ganz zu schweigen, denn den hat der Kunde ohnehin verloren, der hat das Geschäft gemacht, der Markt und die Behörde.

Ein nahezu perfekter Deckungsgrad im Spielerschutz ist tipp3 die zweite Stärke. Die Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung stützt sich auf das NÖ Wettgesetz, und die Ränder sind sauber gezogen: Spielpause 1, 3 oder 6 Monate mit Guthaben im Konto, Selbstsperre 1, 2 oder 3 Jahre mit Auszahlung auf das verknüpfte Bankkonto, beides nicht aufhebbar. Beides lässt sich nur nachrangig auslegen, weil es keine bundesweite Lösung gibt und die Regeln nach der Variante bei tipp3 ganz auf das vergangene Guthaben zielen. Eine kurze Pause von einem Monat schützt vor dem Nachlegen in einer schlechten Woche — nicht davor, die Grenze in einem Konto mit offenem Rahmen zu finden. Wer sparen will, wird den Anbieter ohnehin meiden. Wer sich vor sich selbst schützen will, findet hier immerhin ein Instrument, das zwei Wege kennt: Zeit oder Auszahlung.

Bei den Zahlen zum Wettschein gibt sich tipp3 so zurückhaltend wie die Konkurrenz. Zur Rechnung: Maßstab für die Gebühr ist der Einsatz, den der Kunde auf den Wettschein bringt, und nicht der Gewinn. Wird sie bei gewonnenen Wetten vom Gewinn abgezogen und beträgt der Abzug 5 Prozent, so bleiben von einem Gewinn vor Gebühr von 10 € genau 9,50 €. Der Anbieter trägt diese Last nicht im gleichen Verhältnis — er zahlt die Gebühr auf jeden verlorenen Einsatz, und die Differenz zwischen Gebühr und Auszahlung wird in der Regel in die Quote eingerechnet.

Sonst bleibt bei tipp3 kaum etwas zu beanstanden. Auf der anderen Seite: Wer das Angebot vor allem unter dem Kostenaspekt betrachtet, wird den Anbieter vor allem wegen seiner Bewilligung aufsuchen.

win2day: klare Linie bei den Limits, keine klare Linie bei der Gebühr

win2day ist für Sportwetten ein Sonderfall: Das Angebot beruht laut Hinweis auf der Seite auf einer erteilten Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung und unterliegt daher nicht den Bestimmungen des Glücksspielgesetzes und nicht der Aufsicht des BMF oder des Finanzamts Österreich. Der Zusatz „Erhöhung auf Antrag“ ist die einzige Stelle, an der der Kunde wirklich mit dem Anbieter verhandelt.

Wichtiger für die Geldbörse: Wie win2day die fünf Prozent der Wettgebühr behandelt, ist aus den veröffentlichten Angaben des Anbieters nicht zu entnehmen. Was daraus folgt, ist allerdings klar, wenn man die drei Konstellationen durchspielt: Abzug bei gewonnenen Wetten wie bei tipp3 kann bei einem Anbieter mit Quoten in der Region von 2,00 mehr kosten als eine schlechtere Quote, aber weniger als ein Abzug, der schon beim Einsatz ansetzt, müsste man in beiden Fällen den Abzug hinnehmen. Rechnet man die verschiedenen Varianten durch, ist keine Variante per se günstiger.

Was win2day dagegen klar regelt, ist die Einzahlung. Bei einem Limit von 1.680 € pro Kalendermonat ab 26 Jahren und 250 € pro Woche bis zum Alter von 26 Jahren kommt niemand mit einem Verlustrisiko in Berührung, das er nicht kontrolliert — sofern er beide Regelungen ernst nimmt. Der Anbieter erlaubt auf Antrag eine Erhöhung, lässt aber die Gewinne nicht aufs Limit zählen. Beide Punkte sind wichtig: Ein Spieler, der von einer Regel nicht weiß, ändert an der Zahl nichts.

Zur Auszahlung: Gewinne aus win2day Sportwetten werden dem elektronischen Guthaben gutgeschrieben und können vier Wochen lang beansprucht werden, wenn sie nicht gutgeschrieben wurden; Auszahlungen gehen auf das registrierte Bankkonto, die Auszahlungsgebühren trägt der Spieler. Bei einem Anbieter mit einer Landesbewilligung ist das eine ungewöhnlich kurze Frist; wer einen größeren Betrag gewinnen sollte, sollte deshalb ein Konto abseits des Spiels im Auge behalten. Wer sich in der vierten Woche nicht um sein Guthaben kümmert, hat es verloren, und die Feiertage am Ende eines Quartals sind eine schlechte Woche für einen Anruf.

Was bleibt unter dem Strich? Wer die höchsten Limits der Stadt sucht und sich von einer Behörde dabei zusehen lassen will, sollte sich die Wettordnung von win2day vorher ganz durchlesen. Ein Limit, das auf Antrag nach oben offen ist, ist ein Angebot an einen bestimmten Spielertyp, nicht an alle.

Admiral: Bewilligung aus Oberösterreich, Betreiber mit langer Geschichte

Admiral führt in der Liste die Landesbewilligung, und das ist sein Identifikationsmerkmal: eine Bewilligung der oberösterreichischen Landesregierung nach dem Oö. Wettgesetz, wie der Betreiber sie selbst veröffentlicht. Bei den weiteren Angaben bleibt die Marke deutlich stiller. Die ADMIRAL Sportwetten GmbH hat ihren Sitz in Gumpoldskirchen; das Unternehmen gehörte zur Novomatic-Gruppe, gegründet wurde es von Walter Grubmüller, und an der Wiener Börse war es von 2001 bis 2006 notiert. Ein Börsengang, der lange vor dem Online-Zeitalter endete.

Wie Admiral die fünf Prozent Wettgebühr behandelt, geht aus den Angaben nicht hervor. Wer das genau wissen möchte, sollte einen Blick in die Wettordnung werfen.

Die 175 € Wettterminalabgabe je Terminal und Monat in Niederösterreich trifft nur Betreiber mit stationärem Angebot in diesem Bundesland; ob Admiral im Regelwerk für Oberösterreich eine vergleichbare Abgabe zu tragen hat, lässt sich daraus nicht ableiten. Was für den Spieler zählt: Bei einem Anbieter mit einer Landesbewilligung ist überhaupt eine Behörde bekannt, an die sich eine Beschwerde richten kann. Wer das als Formalie abtut, hat noch nie einen Streit über einen Wettschein mit einer Stelle im Ausland geführt.

Die 175 € sind selbst zu bemessen und bis zum 15. des zweitfolgenden Monats beim Landesabgabenamt fällig — dieselbe Logik wie bei jeder anderen Abgabe: Bei einem anderen Anbieter mit Landesbewilligung wäre das nicht zu prüfen. Der Unterschied zwischen fünf Prozent vom Wetteinsatz und 175 € pro Terminal und Monat ist die Größenordnung des Betriebs und nicht die des Kunden. Der Kunde ist über die Quote selbst betroffen.

Vierklee: Tiroler Bewilligung mit vollständiger Nummer

Vierklee ist der Anbieter in dieser Liste, bei dem die Landesbewilligung am vollständigsten belegt ist: Das Impressum nennt die Buchmacherlizenz IIa.10.065/144-0 des Amtes der Tiroler Landesregierung, als anwendbare Rechtsvorschrift gilt das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Das ist insofern bemerkenswert, als Merkur Bets und Starsportwetten kein Land und keinen Bescheid angeben. Vierklee ist damit der einzige Fall dieser Auswahl, bei dem ein Leser die Zulassung des Anbieters ohne Nachfrage prüfen könnte.

Der Hinweis auf das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz ist mehr als eine Formalie. Zwei Dinge bestimmen das Bild: zum einen die Bindung an ein Bundesland, weil es kein Bundessystem gibt, und zum anderen die Bezeichnung — im Tiroler Recht steht Buchmacher und Totalisateur, nicht „Lizenz“ und nicht „Konzession“. Wer also in einer Bewertung von einer Konzession liest, darf stutzig werden: Konzession ist der glücksspielrechtliche Begriff für Lotterien und Casinos, nicht für Sportwetten.

Wie Vierklee mit den fünf Prozent umgeht, ob es sie also trägt oder abzieht, ist aus den veröffentlichten Angaben nicht zu belegen. Es ist ein Muster dieser Liste: Je kleiner der Anbieter, desto weniger steht über die Gebühr auf der Seite. Das ist keine Nebensache, sondern eine Kostenfrage für den Wettschein.

Ein kurzer Hinweis dazu, worauf man bei jeder Bewilligung achten sollte: Eine Bewilligung bezieht sich immer auf ein Bundesland, nicht auf Österreich. Das Amt der Tiroler Landesregierung ist eine andere Behörde als das Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, und beide erteilen Bewilligungen nur nach ihren jeweiligen Gesetzen. Für einen Kunden ist das im Streitfall der erste Hinweis, an den er sich halten kann.

Das Fazit zu Vierklee ist damit bemerkenswert schlicht. Wer einen Buchmacher mit einer überprüfbaren Bewilligung sucht, wer die Formen des Retailsports und des Onlineangebots nicht braucht und wer die guten Quoten bei kleinen Anbietern zu schätzen weiß, findet hier die solideste Papierlage der Liste. Wer sich dagegen eine Antwort auf die Frage erhofft, ob die vollen fünf Prozent auf seinem Wettschein liegen, bekommt von Vierklee keine.

Merkur Bets: neue Marke, alte Wurzeln

Merkur Bets firmiert erst seit Juni 2025 unter diesem Namen. Die österreichische Sportwetten-Sparte der Merkur Group ging aus der 1996 in Gerasdorf bei Wien gegründeten Cashpoint Sportwetten hervor; der Name ist neu, der Betrieb ist es nicht. Was die Landesbewilligung betrifft, verhält sich die Marke zurückhaltend: Land und Bescheid veröffentlicht der Betreiber nicht. Zur Bewilligungslage steht damit weniger zur Verfügung als bei tipp3 und Vierklee, die beide eine Behörde nennen.

Was das für einen Spieler bedeutet, der eine Wette bei einem Anbieter mit Bewilligung will, lässt sich in einem Satz sagen: Die Bewilligung wird als selbstverständlich vorausgesetzt, statt sie zu belegen. Bei der Bewilligungslage der übrigen Anbieter ist das ein Muster, das sich durch die ganze Auswahl zieht. Wer im Streitfall eine Behörde nennen muss, findet bei Merkur Bets keine.

Die praktische Folge ist eine Frage, die man vor dem Konto und nicht danach stellt. Wer heute bei Merkur Bets ein Konto eröffnet, sollte sich vorher überlegen, ob die Marke in einem Streitfall benennbare Ansprechpartner hat. Das ist unbequem und der Teil der Bewertung, der sich nicht aus den öffentlichen Angaben beantworten lässt.

Auf der Habenseite steht die Größe der Gruppe hinter der Marke und die Kontinuität des Geschäfts. Wer bei einem Anbieter mit vielen Annahmestellen und einem breiten Programm spielt, spielt in der Regel nicht bei einem Anbieter, der über Nacht verschwindet. Über die Behandlung der fünf Prozent ist aus den Angaben nichts bekannt, und es gibt auch keine Angabe dazu, ob die Marke die Gebühr trägt oder weitergibt.

Starsportwetten: Bewilligung mit, Behördennotiz ohne

Starsportwetten ist der Anbieter, der eine Bewilligung anführt, sie aber für einen prüfenden Leser auf eine Weise stehen lässt, die keine Prüfung erlaubt. Die Beschreibung der App in der App-Übersicht nennt einen Bescheid vom 8. März 2022, mit dem der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten erteilt wurde — die App bezeichnet sich selbst als behördlich bewilligter Sportwettenanbieter. Die Bewilligung führt weder ein Bundesland noch eine Bescheidnummer an. Damit ist der Anbieter der ungewöhnliche Fall in dieser Liste, in dem eine Bewilligung genannt wird, die dennoch nicht zur Antwort auf die nächstliegende Frage wird.

Wer will, kann daraus eine Erkenntnis ziehen: Die Marke richtet sich offenbar an Nutzer, die das Vorhandensein einer Bewilligung höher bewerten als ihre Zitierbarkeit. Das ist keine Kleinigkeit, weil es das Nachhalten im Streitfall behindert. Wer sich die Bewilligung vor dem Konto nachweisen lassen will, wird bei Starsportwetten nichts finden, was ihm weiterhilft.

Die Betreiberin ist die Star Sportwetten GmbH. Ob die fünf Prozent im Einsatz oder im Gewinn liegen, ist aus den veröffentlichten Angaben nicht zu erfahren, und es gibt keine Angabe zu einer Spielpause oder einer Selbstsperre über die gesetzlichen Landesregeln hinaus. Die Marke betreibt Sportwetten sowohl im Netz als auch in stationären Spielstätten, was für die Frage nach dem Aufsichtsregime insofern relevant ist, als die Bewilligung aus 2022 beide Bereiche umfasst. Dies ist die längste Kette von Punkten, die sich nicht belegen lassen.

Ein Punkt, der hierher gehört: Wer die Bewilligung als ausreichenden Beleg nimmt, sollte sie zur Kenntnis nehmen. Eine Bewilligung, die keine Behörde nennt, ist eine Information — aber eine, die man mit einer Nachfrage beenden kann.

Wonderluck: viele Boni, keine österreichische Bewilligung

Bei Wonderluck beginnt jede Bewertung mit dem Hinweis, der für die ganze zweite Gruppe gilt: Für die Marke ist keine Landesbewilligung belegt, und eine österreichische Aufsicht besteht nicht. Die Lizenz, die der Anbieter für sich nennt, ist eine auf Anjouan und damit keine österreichische Bewilligung; die rechtliche Stellung von Sportwetten, die von einem Server im Ausland angeboten werden, hängt am Wettgesetz des jeweiligen Bundeslandes und ist gerichtlich umstritten. Wer hier spielt, spielt in Österreich an keiner Stelle mit einer österreichischen Behörde im Rücken.

Die zweite Beurteilung betrifft das Angebot selbst. Wonderluck bewirbt im Sportbereich einen Erstzahlungsbonus von 100 % bis 150 €, einen wöchentlichen Reload-Bonus von 50 % bis 500 €, Cashback von 10 % bis 500 €, dazu einen Accumulator Boost und Early Payout. Das ist eine auffällige Häufung, und sie ist genau das, was einen Vergleich der Kosten schwer macht: Wo ein Anbieter vier Aktionen nebeneinander stellt, ist bei keiner angegeben, unter welchen Bedingungen sie gelten. Wer sein Konto mit einem Bonus eröffnet und ihn umsetzen muss, setzt mehr Geld in Bewegung als ohne Bonus — nicht weniger.

Der Name des Cashbacks, das der Anbieter bewirbt, ist hier selbst der Hinweis. 10 % bis 500 € ist eine Beteiligung an Verlusten, keine Rückzahlung von Einsätzen, und ob die ausgezahlten Boni auf den Umsatz angerechnet werden, geht aus der Übersicht nicht hervor. Die Anbieter-Website ist in diesem Punkt nicht ungewöhnlich zurückhaltend: Sie nennt die Angebote und überlässt die Bedingungen dem Kleingedruckten.

Wer sein Verlustrisiko im Griff hat, für den sind 500 € Cashback ein Verlust von 500 €, der zurückgeholt wird. Wer sich nicht sicher ist, ob er sich selbst kontrollieren kann, sollte den Anbieter meiden, dessen Werbung am lautesten ist. Eine Bewilligung ersetzt das nicht.

Fezbet: Curaçao-Lizenz und ein Schweizer Auftritt

Fezbet wird auf der Schweizer Seite des Anbieters als Angebot der Rabidi N.V. mit Sitz in Willemstad in Curaçao geführt, mit der Antillephone-eGaming-Lizenz Nr. 8048/JAZ; als Startjahr wird 2020 genannt. Eine österreichische Bewilligung existiert nach den veröffentlichten Angaben nicht, und eine österreichische Selbstsperre erfasst die Marke nicht. Für einen Spieler mit einem österreichischen Konto ist das der springende Punkt: Kein österreichisches Gericht ist im Streitfall zuständig.

Die Lizenz sagt etwas über die Aufsicht auf Curaçao, nicht über Österreich. Die bedeutet jedenfalls nicht, dass Wetten hier illegal wären: Ob ausländische Sportwetten in Österreich erlaubt sind, richtet sich nach dem Wettgesetz des Bundeslandes, und diese Frage ist politisch umstritten und gerichtlich offen. Eine Curaçao-Lizenz ist aber in keinem Fall eine österreichische Bewilligung.

Was die Kosten betrifft, ist Fezbet ein sprechendes Beispiel für die Unterscheidung, die diese Seite durchzieht: Der Anbieter im Ausland kann die fünf Prozent nicht einfach ignorieren. Eine Wette gilt für die Wettgebühr bereits als im Inland abgeschlossen, wenn nur einer der Vertragspartner im Inland sitzt oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt — und dazu reicht ein Spieler in Wien an einem Bildschirm mit Server in Willemstad. Der Anbieter muss die Gebühr also abführen; ob er sie trägt oder in die Quote einrechnet, ist seine Entscheidung und der einzige Punkt, an dem sich für den Kunden etwas unterscheidet.

Wer eine hohe Quote und ein breites Live-Angebot sucht, findet bei Fezbet ein Angebot, wie es viele gibt. Wer im Streitfall jemanden erreichen will, wird auf Curaçao nicht fündig.

bet365: Malta-Lizenz, breites Programm, kein österreichischer Ansprechpartner

bet365 bezeichnet sich als von der Malta Gaming Authority lizenziert und reguliert; eine österreichische Bewilligung wird nicht genannt. Damit fällt die Marke in die zweite Gruppe, und für Spieler in Österreich heißt das: keine österreichische Aufsicht, keine österreichische Selbstsperre, kein Ansprechpartner bei den österreichischen Behörden. Ob ausländische Sportwetten in Österreich erlaubt sind, hängt am jeweiligen Wettgesetz und ist nicht in einem Satz zu beantworten; eine maltesische Lizenz ist keine österreichische Bewilligung.

Wer die Marke nach ihrer Größe beurteilt, beurteilt eine Größe, die über die Aufsicht nichts sagt und über die Steuer nichts ändert. Wichtig ist an dieser Stelle: Die Marke ist einer der bekanntesten Anbieter überhaupt. Der Bekanntheitsgrad ist aber kein Kriterium in dieser Bewertung, sondern nur ein Hinweis darauf, wie gründlich ein Kunde das Kleingedruckte liest, bevor er sich anmeldet.

Über die Behandlung der Wettgebühr ist aus den Angaben des Anbieters nichts bekannt, und daraus folgt die Prüfung, die diese Seite ohnehin durchgängig empfiehlt: die Bedingungen des Anbieters lesen, die Bedingungen der Wette lesen, und im Streitfall den Weg zu einer Behörde nicht erst dann suchen, wenn er gebraucht wird.

Weltbet: Live-Wetten und Cash-out aus Curaçao

Weltbet nennt als Betreiber die Bellona N.V. in Curaçao mit einer Antillephone-N.V.-Lizenz Nr. 8048/JAZ2010-010 und bietet Casino sowie Sportwetten mit Live-Wetten und Cash-out auf ausgewählten Märkten an. Die Angaben stehen in der Fassung für kanadische Spieler, was für einen österreichischen Leser ein zusätzlicher Hinweis darauf ist, dass hier keine österreichische Bewilligung in Anspruch genommen wird.

Live-Wetten sind in Österreich nicht bundesweit geregelt, sondern je Bundesland. In Wien sind Live-Wetten nur auf Teil- oder Endergebnisse zulässig, in Oberösterreich nur auf ein numerisches Zwischen- oder Endergebnis oder darauf, wer das nächste Tor erzielt; wie Niederösterreich es hält, ist nicht belegt. Wer ein Live-Angebot bewertet, muss also das Bundesland nennen, über das er redet — eine Einschränkung, um die man sich bei einem Anbieter mit Sitz auf Curaçao nicht kümmern muss, bei dem die Landesregeln ohnehin nicht greifen.

Auch Cash-out ist keine gesetzliche Einrichtung, sondern ein Merkmal des Anbieters, und damit eine Frage der eigenen Bedingungen. Was ein Cash-out kostet, steht nicht in einer Verordnung, sondern in der Quote, die der Anbieter für den Ausstieg aus der Wette ansetzt — und sie bewegt sich zuverlässig zu seinen Gunsten. Wer den Ausstieg nutzt, tauscht Quotenrisiko gegen einen Preis, den derselbe Anbieter bestimmt.

Ein Streitpunkt wurde in dieser Auswahl doppelt überprüft: dasselbe Lizenzhaus, dieselbe Zifferngruppe und dieselbe angebliche Anschrift wie bei Fezbet. Das ist kein Anzeichen für Betrug, zeigt aber, wie wenig über diese Anbieter von einer unabhängigen Stelle bekannt ist, und sollte bei jeder Bewertung berücksichtigt werden. Für Spieler heißt das: Wer einen Anbieter nach der Lizenz aussucht, sollte darauf achten, ob die Lizenz etwas über Österreich aussagt. Diese tut es nicht.

Wer die fünf Prozent sucht, sollte suchen, wer sie trägt

Wer die ganze Liste nachrechnet, landet bei einer unbequemen Rechnung. Der Satz „ohne Wettsteuer“ ist kein Merkmal eines Anbieters, sondern eine Beschreibung seiner Kalkulation. Es gibt keine Liste von Buchmachern in Österreich, die die Gebühr nicht weitergeben; es gibt Anbieter, die sie übernehmen, und Anbieter, die sie abziehen, und dazwischen wieder jene, die dazu gar nichts sagen. Prüfen lässt sich das an einer einzigen Stelle: in der Wettordnung des Anbieters, unter den Bedingungen für die Auszahlung.

Die bessere Frage lautet daher nicht, wer die fünf Prozent übernimmt, sondern wie viel von jedem eingesetzten Euro überhaupt als Auszahlung zurückkommt — und wie hoch der Anteil der Eigenkapitalquote ist. Ob ein Buchmacher die Gebühr beim Einsatz einbehält, beim Gewinn abzieht oder aus seiner Marge zahlt, sagt nichts darüber, wie viel von einem Euro in Form von Auszahlungen zurückkommt: Ein Euro, der einmal in eine Wette fließt, kommt nicht vollständig zurück, gleichgültig bei welchem Anbieter. Das ist unwiderlegbar und sollte bei jedem Buchmacher berücksichtigt werden.

Ein Rechenbeispiel zeigt, warum das wichtiger ist als die Abzugsvariante. Angenommen, jemand setzt 10 € bei einer Quote von 2,00. Der Rückzahlungsbetrag liegt bei 20 €, der Gewinn bei 10 €. Nehmen wir weiter an, dass der Anbieter 5 Prozent des Gewinns abzieht, also 0,50 €, dann bleiben 9,50 €. Dies ist eine illustrative Rechnung mit einer angenommenen Quote, keine Preisangabe eines benannten Anbieters. Läge die Quote stattdessen bei 1,95, profitierte der Anbieter. Der Unterschied ist größer als der des Endgewinns.

Beides zusammen ergibt eine Zahl, die man kennen sollte: Bei einem Einsatz von 10 € und einer Quote von 2,00 liegt der Bruttogewinn bei 10 € und der Nettogewinn nach Abzug der Gebühr liegt zwischen 9,20 € und 9,80 € — je nachdem, ob der Anbieter die Gebühr vollständig, teilweise oder gar nicht weitergibt und auf welchen Betrag er sie bezieht. Das ist eine Spanne, die in der Werbung nirgends steht.

Häufige Fragen zur Wettgebühr in Österreich

Wie hoch ist die Wettgebühr, und seit wann gilt der Satz von 5 Prozent?

Fünf Prozent des Wetteinsatzes, und zwar seit dem 1. April 2025. Rechtsgrundlage ist § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG in der Fassung des Budgetsanierungsmaßnahmengesetzes 2025 (BGBl. I Nr. 7/2025). Zuvor betrug sie seit dem 1. Oktober 2005 zwei Prozent.

Wer schuldet die Wettgebühr — der Anbieter oder der Wettende?

Schuldner sind Personen, die gewerbsmäßig Wetten abschließen oder vermitteln, insbesondere Buchmacher und Totalisateure; die Schuld entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes. Der Wettkunde ist nicht Gebührenschuldner. Ob der Anbieter die Gebühr trägt oder in seine Kalkulation einbezieht, entscheidet er selbst.

Was bedeutet „ohne Wettsteuer“ bei einem Anbieter tatsächlich?

Genau das: Der Anbieter führt die fünf Prozent ab, ohne sie dem Kunden in Rechnung zu stellen. Das ist eine Angabe zur Kalkulation, keine Steuerbefreiung — und die fünf Prozent sind im Ergebnis in der Quote enthalten, die der Anbieter für die Wette ansetzt.

Schuldet auch ein Anbieter mit Sitz im Ausland die Wettgebühr?

Ja. Eine Wette gilt für die Wettgebühr bereits als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Bundesfinanzgericht hat das auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland angewandt, der in Österreich über Vermittler tätig war.

Wie verändert sich der mögliche Gewinn bei 10 € Einsatz und Quote 2,00, wenn der Abzug beim Gewinn ansetzt?

Der Einsatz bringt bei Quote 2,00 einen Auszahlungsbetrag von 20 € und damit 10 € Gewinn. Werden davon fünf Prozent abgezogen, sinkt der Gewinn auf 9,50 €, der Auszahlungsbetrag auf 19,50 €. Die Abgabe beträgt 0,50 €. Die Rechnung zeigt nur, was nach Abzug ausgezahlt wird, keine Gewinnaussicht.

Welche Bedeutung hat die Entscheidung des Bundesfinanzgerichts zur Erhöhung der Wettgebühr?

Das Bundesfinanzgericht wies mit Erkenntnis vom 12. Mai 2026, GZ. RV/7100519/2026, die Beschwerde eines bundesweit tätigen Sportwettenanbieters gegen die 5-Prozent-Festsetzung für August bis Oktober 2025 ab; es sah die Erhöhung weder als rückwirkend noch als verfassungswidrig an und ließ eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nicht zu.